工业3D打印的下一场竞争,联泰科技把AI放进制造流程
从工艺人员自建工艺智能体,到连接客户需求与制造执行,Quick AI正在成为联泰科技推进工业AI应用的重要平台。
上海2026年10月10日 美通社 -- 一份复杂零件的3D模型送到工艺人员面前,打印任务并不会立即开始。
材料是否合适,零件应该怎样摆放,哪里需要支撑,哪些位置可能变形,参数如何调整?这些问题,往往需要经验丰富的工程师逐一判断,再通过试验找到可行方案。
过去在联泰科技,这个过程可能几个小时乃至几天。
现在,对于有相近案例和历史经验支撑的新项目,工艺人员借助自己建立的工艺智能体,可以在几分钟内生成一版工艺方案,再由工程人员审核,并针对关键风险安排验证。
这一变化,发生在联泰自己的企业Agent OSQuick AI平台上。
联泰科技副总经理兼数字化中心及AI负责人杨根认为,工业3D打印正在进入一个新的竞争阶段。设备能够制造越来越复杂的零件,客户则进一步要求企业能够稳定、持续地小批量交付零件。
“设备决定了我们能做什么,但一个复杂项目能不能快速形成方案、稳定交付,还取决于工程经验和流程协同。”杨根说,“我们推进AI,就是希望把这些能力更好地组织起来。”
工艺专家,把自己的经验变成工艺智能体
在工业制造中,许多重要知识保存在人的经验里。
同一种材料,面对不同壁厚、结构和用途,可能需要不同的处理方式。某次参数调整为什么有效,某个支撑方案为什么失败,往往只有参与过项目的人最清楚。
这些经验经过多年积累,构成了企业的技术能力。但当新项目到来时,团队仍然需要找到熟悉情况的工程师,翻查记录,重新判断。
Quick AI正在为这些经验提供新的载体。
工艺人员可以在平台上制作自己的工艺智能体,持续记录工艺过程、试验结果和经验数据。一个方案采用了什么材料和参数,遇到了哪些问题,后来如何调整,最终结果怎样,都可以成为后续项目的参考。
“过去,一个项目完成后,留下来的通常是最终方案。但真正有价值的,还有中间的判断过程。”杨根说,“为什么这样摆放,为什么调整参数,哪些方法试过却没有成功,这些内容值得留下来。”
当新项目进入时,工艺智能体可以结合已有记录和相近案例,快速组织方案建议,帮助工程人员找到值得优先验证的路径。
对于具备历史经验支撑的项目,原本需要较长时间查找、讨论和探索的方案准备过程,可以压缩到几分钟。工程人员则把更多精力投入新结构、新材料和关键风险的验证。
这里的“几分钟”,指的是方案生成,并不意味着零件已经完成全部工艺验证。复杂项目仍需要工程审核和必要试验。变化在于,团队能够更快获得一个有依据的起点,减少重复试错。
“我们希望工艺人员做过的每一个项目,都能帮助团队更好地处理下一个项目。”杨根说。
Quick AI要进入流程,背后需要一条数据链
工艺智能体只是一个切入口。让AI进一步参与制造,还需要解决业务系统之间的连接问题。
客户要求可能在邮件里,报价依据保存在另一套系统中,生产进度由工厂维护,质量记录又由不同人员管理。即使AI能够理解每条信息,也需要知道它们属于哪个订单、哪个零件、哪个版本。
联泰此前近十年的数字化建设,为这一步提供了基础。
Unionfab Cloud围绕客户、询单、报价、订单和供应链组织经营协同;Unionfab ONE连接模型处理、工艺配置与设备操作;Auto产品线则围绕专用算法和智能化应用持续研发。
Quick AI的角色定位,是在这套体系上组织智能体与知识、业务工具的协作,让人员更便捷地调用已有能力。
Cloud和ONE继续承接经营与制造流程,Quick AI则为任务理解、知识调用和工具协作提供新的入口。随着接口和工作流逐步完善,智能体能够参与的业务范围也将进一步扩大。
“联泰这些年积累了软件工具,也积累了很多制造经验和工艺数据,联泰系统积累了近500万份工业零件模型及配套的工艺参数数据。”杨根说,“Quick AI要做的是让业务人员更容易找到和使用这些能力,让AI能够接得上实际工作。”
报价就是一个已经运行的起点。
Unionfab已在部分标准化需求中应用自动报价,结合模型信息、材料、工艺规则与成本计算,缩短客户等待时间。特殊要求和复杂项目则进入人工评审。
这些工具为后续工艺智能体辅助需求理解、材料选择和报价准备提供了基础。涉及价格承诺、关键工艺和质量要求的决策,仍需经过相应规则和人员确认。
AI应用由此沿着明确的业务任务推进:先解决一个具体问题,在实际流程中验证,再扩大使用范围。
Unionfab,让AI每天面对真实订单
联泰还有一个重要的业务验证场景:Unionfab海外制造服务平台。
在这里,客户需求从线上触达和询价开始,经过自动或人工报价、订单处理、供应链协同,最终进入生产、质检和物流交付。线上平台接到的单,一部分是由联泰自营的工业级3D打印机生产,一部分是通过Unionfab Cloud系统管理的数百家3D打印服务商构成的供应链网络。
每一个环节都会产生具体问题。
客户为什么没有接受报价?哪些模型反复需要人工修改?一项质量要求是否完整传递给生产端?某次异常为什么影响了交期?
这些问题决定技术应该优先解决什么,也帮助团队判断工具是否有效。
如果一项功能上线后,工程人员仍要大量重复核对,就需要继续改善。如果前处理减少了操作步骤,却没有提高制造稳定性,也需要重新验证。
“客户不会因为我们用了AI,就降低对质量和交期的要求。”杨根说,“他关心的是方案有没有用、响应是不是更快、零件能不能按要求交付。”
Unionfab让联泰能够持续接触真实需求,也让AI研发拥有实际反馈。工艺智能体提出的建议,需要接受生产条件、成本和质量结果的检验;项目产生的新经验,则可以继续补充到工艺记录中。
在轮胎模具等生产项目中,联泰也已开展设备、材料、软件与工艺组合方案的应用验证。这些制造实践,为进一步的智能化提供了依据。
自营服务平台与生产场景,共同形成了一种持续迭代的工作方式:业务提出问题,技术提供工具,制造结果验证效果。
制造结果,让经验有机会持续积累
工业AI需要回答一个关键问题:怎样知道自己的判断有效?
一个模型能够被软件处理,不代表它一定能够稳定生产。最终零件的质量、成本和交期,才是检验工艺选择的依据。
联泰正在推动模型特征、材料与工艺参数、设备状态,以及质量和交付结果之间的数据关联。其目的,是帮助团队理解一次制造判断为什么成功、为什么失败,以及哪些经验适合复用。
在授权范围和数据安全要求允许的前提下,这些记录可以用于知识沉淀、规则改进和算法优化。
Quick AI的长期价值,也将建立在这样的反馈基础上。工艺智能体能够参考的项目越丰富,经过验证的经验越完整,就越有条件为新的制造任务提供支持。
“我们最希望留下来的,是那些能够帮助下一次决策的经验。”杨根说,“一个项目做完以后,团队的能力也应该向前走一步。”
这意味着,资深工程师的经验有机会从个人积累,逐步转化为更多人员可以调用的组织能力。新人员可以借助历史经验更快进入工作,成熟工艺也有机会在更多设备、工厂和客户场景中验证与推广。
联泰的AI路径,最终指向制造能力的复制
联泰一直将AI能力建设作为提升其长期竞争力的核心工作。
设备和材料提供制造基础,软件将工艺组织成可执行的流程,Unionfab带来持续的客户需求与交付反馈,Quick AI则为工程知识和业务工具的调用提供新的方式。
这些能力能否形成价值,最终需要看具体经营结果:客户应用导入是否更快,工程人员是否能够承接更多项目,质量和交付是否更稳定,成熟方案是否能够复制到更多客户。
联泰正在沿着这条路径推进。
随着Quick AI与既有数字化体系逐步衔接,联泰希望进一步连接客户需求、工艺判断、设备执行和结果反馈,推动制造能力持续积累与复制。
工业3D打印的竞争,正在延伸到单台设备之外。能够多快理解需求、多稳交付产品,以及多有效地复用经验,将越来越影响一家企业的增长质量。
联泰把AI放进制造流程,正是围绕这些问题展开。






